Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Лис

Как натуралки представляют себе лесби-секс и лесби-отношения.

Recommended Posts

Лис

Начнем с того, что большинство натуралок его вообще не представляют. Никак. Им видимо фантазии не хватает. А раз они его не представляют, значит, что его не существует. Значит, что лесби не занимаются сексом и от этого они все несчастные лесби.

 

Вывод конечно напоминает о детсадовской логике, когда малышу внушают, что если он чего-то не понимает, значит этого не существует. Позиция людей, которые не хотят ничего знать о других людях и их жизненных приоритетах. Я часто думал, что так было в советские времена, но увы, сейчас с этим еще хуже.

 

Натуральная безграмотность в отношении людей другой ориентации. А безграмотность всегда рождает невежество, которое часто превозносится для небес и даже возводится в культ. Это очень печально, особенно при наличие у всех Интернета. Люди перестали фильтровать информацию, перестали думать, перестали изучать. Но зато очень часто судят о том, о чем и понятия не имеют.

 

Многие, как они любят себя называть, нормальные люди считают, что ориентация это выбор. А раз выбор, значит человека можно лечить от этого выбора. Ну примерно как от алкоголизма и наркомании. Хотя логику по этому поводу никто не отменял и знание биологии – тоже. Биология за 8 класс учит тому, чему иногда в жизни сложно научиться. А именно, что есть виды бесполых и двуполых животных и млекопитающих. Однако, та же углубленная биология четко говорит нам, что бисексуальность в среде животных - это норма природы. Почему природа посчитала это нормой уже другой вопрос, более широкий и глубокий, но может она просто мудрее нас. Или как вариант внесла разнообразие. Но разнообразие некоторыми принимается как посягательство на что-то костное, на традиции, на консерватизм заложенный много веков назад. Из этого всего сложно вырваться тому, кто и не хочет. Поэтому все доводы (биологии, физики, естествознания) пролетают мимо мозга и улетают в Тартар.

 

Если считать нормальность с точки зрения природы, то нормально все, что не наносит вред окружающей среде. То, что наносит вред искажает реальность или как минимум субъективность понятий и жизненных идеалов. И когда мне говорят что «лесби-любовь и лесби-отношения – против природы» я смеюсь. Люди совершенно не знают, что именно у нас против природы. Когда человек убивает другого человека – это против природы. Но природа умна, иногда она дозирует человечество, как жизнь дозирует счастье.

 

Против природы скорее непринятие того, что есть нечто другое, пусть непонятое или чуждое, но это совершенно не значит что его нужно запретить или уничтожить. Умнее его изучать как явление и становление части общества. Не нужно за него молиться, чтобы в итоге он изменился. Нужно быть честным с самим собой, говоря о том, что неизвестное и неизученное пугает до чертиков, поэтому хочется это запретить.

 

Мне думается что проблема натуралов вовсе не в том, что они боятся проявлений лесби-отношений в жизни. Они боятся, банально, конкурировать с лесби-отношениями. Особенно это мужчин касается, они часто совершают насилие над лесби, таким образом пытаясь показать, что есть «нормальные» отношения мужчины и женщины. Но почему это делается через насилие – вопрос не ориентации, а культуры и образования. А точнее – невежества и безграмотности. И не желание развиваться.

 

Я тут сделал подборку из моих личных наблюдений за людьми. Что такое лесби-отношения и секс в представлении натуралов:

 

- Нечто грязное и неестественное;

 

- Да они все наркоманы и проститутки, продают себя за деньги, чтобы добыть дозу;

 

- Просто у них мужика нормального не было;

 

- Это не секс вообще. Они просто трутся клиторами;

 

- Если баба надевает страпон и трахает другую бабу, это извращение, но оно поддается лечению. Жаль, что мозги не поправишь;

 

- Лесби-секс? Конечно против природы. Они же не смогут иметь детей. А дети – это важная составляющая жизни нормальных отношений;

 

- Таких нужно изолировать от общества, они опасны. И заставить принудительно рожать детей от мужчин;

 

- Как можно быть толерантным к тому, кто развращает малолетних?;

 

- Лесби-секс? Это для малолеток, когда они свое тело познают. Как только у них появляется первый мужик, они становятся нормальными;

 

- Лесби-секса не существует. Все это сказки больных на голову людей.

 

Поймите, что в этих наблюдениях больше стереотипов, чем во всех лесби-парах вместе взятых. Люди не хотят с этим страшным феноменом лесби секса соприкасается, но уже заявляют что это опасно и против природы. Голословные выводы. Как можно говорить «опасно» не испробовав это? Оксюморон полнейший.

 

Хотя справедливости ради, 8% натуралов очень даже хорошо знакомы с тем, что такое лесбийский секс и отношения. Но обычно эти люди вполне нейтральны. Это не значит, как считают многие, они поддерживают ЛГБТ, вовсе нет.  Просто они считают, что не вправе судить того, кто просто отличается от них. Но эти 8% скорее исключение из общих правил «чуждо, значит опасно». Бывает так, что даже образованные люди, не с одним высшем образованием не могут принять или пересилить зашоренных традиций.

 

Здесь так или иначе идет представление, как нечто ненужное обществу. Но почему же кто-то, кто «не попробовал на зуб» считает что может принимать решение за все общество, навязывая свою жесткую позицию по отношению к обычным людям?!

 

До того, как Джон Дальтон открыл строение атома, весь научный мир считал, что того, что нельзя увидеть – не существует. До того, как Питер Хиггс в 1964 году не предположил, что существует невидимая частица, как самостоятельный элемент гравитационных полей, все считали, что бозон – это фантастическая теория не имеющая никакой реальной основы.

 

Кто-то всегда идет первооткрывателем, сунув свой нос в неизведанное. Страшное и непонятное неизведанное. И он не всегда побеждает в нем. Выходя на свет, он подвергается критике и даже насилию. Но так или иначе научная мысль рано или поздно, пройдя все стадии роста, выходит в народ. И народ, хоть и нехотя, ее принимает.

 

Поэтому я считаю, что такое явление, как лесби-отношения идут по пути Бозона Хиггса и рано или поздно займут свою нишу в этом мире.

 

 Автор: Лис

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ромашка

А зачем натуралкам, при наличии своего гетеросекса, который их устраивает, вообще думать про лесбийский?) Миллионы натуралок в реальной жизни если и пересекаются с лесбиянками, только в общественной жизни и это устраивает все стороны) Всем в общем до себя самих, лишними знаниями очень мало кто себе голову забивает.  Ибо а зачем?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лис
1 час назад, Хивала сказал(а):

Ибо а зачем?)

Действительно зачем это нужно, легче же сразу осуждать. О чем это я? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ромашка

Бисексуалки осуждают лесбиянок намного больше) Я с таким сталкивалась, прям агрессия бешенная. А натуралкам просто пофиг, огрооомному большинству)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лис

@Хивала осуждают все и всех.это норм для нашего общества. Другое дело что невежество - не норма.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ромашка

Ну послушайте, а Вы уверены, что лесбиянкам надо обязательно знать подробности орального, вагинального , ну и пусть будет анального, ладно, секса в гетеропарах?)Причем тем, кто точно о себе знает, что с  мужчиной никогда в постель не ляжет и ничего из этого с ними не случится?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fang

Мне кажется,натуралкам только в радость, парни им достанутся) а вот бисексуалы... тут не понятно что ими движет..

(не про всех бишек говорю,не про всех) +

Share this post


Link to post
Share on other sites
Эйс

Ну, порно то все видели, наверное)

Но оно ж не передаёт психоэмоциональный компонент.

В принципе, чего ждать если лесбийские отношения только порно индустрия освещает.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ромашка

Натуралка разве будет смотреть лесбийское порно?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fang

А разве там лесбиянки снимаются?))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ромашка

А хто ж тогда?:smile25:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Эйс

@Хивала ну мне кажется невозможно жить в современном интернете и не иметь понятия вообще о порно)))))

4 минуты назад, Хивала сказал(а):

А хто ж тогда?:smile25:

Бисексуалки)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ромашка

Не, я согласна, что порно смотрят 95 процентов мужчин и женщин. Но просто вряд-ли мужчины гетеро ориентированные заинтересуются порно геев, так же и гетеро женщины вряд ли будут смотреть бисексуалок. Не потому что дремучие или что-то имеют против, а потому что не заводит это. 

Edited by Хивала

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fang

Гей порно я не могу смотреть)  что самое интересное,против геев ниче не имею,но меня выворачивает,если увижу хотя бы обычный поцелуй между ними) Представляю какого натуралам))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лис

@Хивала я не скажу на всех лесбиянках, мне - надо. Но у меня это по сути профессиональное. Хотя часто встречаю авторов которые не в курсе темы о которой пишут. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ромашка

@Лис Вы пишите эротические рассказы?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лис

@Хивала пишу, да. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ромашка

Я тоже пробовала. И поняла, что вообще не могу ничего написать про взаимодействие нефритового стержня с жемчужиной удовольствия)  Ну и про прочие сочетания стержней, пещерок сладости, упругих и возбужденных колечек, холмиков  и т. п. Чтобы это было красиво, романтично и игриво.)  

Вот так же не могут люди смотреть то, к чему нет ни малейшего влечения.. И интересоваться этим даже чтобы в разговоре сказать, что дааа, видала такое, проходили) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лис

@Хивала тогда нефиг судить и говорить о том, чего не знаешь. Я вот не знаю математику, разговоров про нее не веду. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ромашка

 Да? А вот пойдут обиженные математики и как начнут по общественному телевидению доказательства ь теорем фигачить, потому что нефиг не знать, ну что за невежество)) А то ведь  смеяться могут над математиками, вдруг, кто- нить из тех, кто ее не знает и не понимает. ) Что это за математикофобное общество, куда мир катится)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×

Important Information

By using this site, you agree to our terms