Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Sign in to follow this  
orangeduck

Поют ли финансы про мезальянсы?

Финансы  

3 members have voted

  1. 1. По теме. Что вам ближе:

    • За равенство или разницу примерно в 2-3 раза
      2
    • Буду меняться или менять партнера (вторая работа. урезание расходов, привычек и т.д.)
      0
    • Главное - любовь: согласен полностью содержать
      0
    • Или согласен полностью зависеть
      0
    • Все или то, что отличается существенно - раздельно (отпуск, финансы, хобби)
      1
    • Вопрос решаем раздельным жильем
      1
    • Пускай решает партнер/Со всеми было по-разному
      0
    • Ничего и близкого. Дам совет в комментарии
      0


Recommended Posts

orangeduck

Много говорят о духовном содержании, гармонии и понимании. А давайте обсудим материальное. Сейчас не 18 век, но все же, расслоение общества достаточно большое. Возможно ли при существенной разнице планировать совместные отпуска, ходить в рестораны или потратиться на дизайн, и можно ли при желании значительно сменить свои привычки и подстроиться под партнера - обсудим здесь.

Какая для вас разница в доходах допустима и какой доход партнера вы считаете приемлемым, если планируете семью?

Какая разница допустима, если вы встречаетесь?

Будете ли стремиться к равновесию и менять себя в случае большой разницы? Пойдете ли на компромиссы?

В случае бОльшего дохода, принимаете ли вы решения за двоих (например, при планировании отдыха)?

Оттолкнет ли вас человек, не имеющий дохода?

Какое еще "неравенство" для вас важно?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hanna

Нет ничего невозможного, но финансы поют и про мезальянсы в том числе. В идеале доходы должны быть примерно одинаковы, ну или с разницей в одну треть, наверное вот такой разрыв для меня приемлемо комфортен. Это если речь идёт о жить вместе, налаживать быт, хозяйство, ездить в отпуск и прочее. На этапе "встречаемся" - смотря для каких целей встречаемся. В любом случае, стремиться к равновесию я буду, если нужно вырасти до уровня партнера. Содержать кого-то мне психологически проще, при условии, что финансы позволяют и человек тупо не пользуется этим,  чем быть содержанкой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vagina Dentata
6 часов назад, orangeduck сказал(а):

Какая для вас разница в доходах допустима и какой доход партнера вы считаете приемлемым, если планируете семью?

Верхняя граница — в 2 раза больше моего дохода. Я не верю, что жизнь похожа на сказку про Золушку. Она больше напоминает легенду о Фаусте, и за всё в ней надо платить. Не деньгами, так чем-то другим. Финансовое неравенство будет меня гнести, я не хочу быть всем обязанной прекрасной молодой миллиардерше, лол.

6 часов назад, orangeduck сказал(а):

Оттолкнет ли вас человек, не имеющий дохода?

Нижняя граница — отсутствие постоянного дохода, «то пусто, то густо». Если человека устраивает мой уровень жизни, я могу взять на себя большую часть повседневного материального обеспечения, а от него будет требоваться помогать копить на крупные покупки, прикрывать меня в случае болезней, способствовать разрешению форс-мажорных ситуаций, ну, и иногда, от случая к случаю, вливаться в быт.

6 часов назад, orangeduck сказал(а):

 В случае бОльшего дохода, принимаете ли вы решения за двоих (например, при планировании отдыха)?

Нет, я в любом случае предпочитаю демократию и не бью кулаком по столу.

6 часов назад, orangeduck сказал(а):

 Будете ли стремиться к равновесию и менять себя в случае большой разницы? Пойдете ли на компромиссы?

На незначительные, кардинальным образом менять ничего не буду.

 

Ещё касательно бабла важно, чтобы время, которое моя женщина проводит на работе, было прямо пропорционально её зарплате. Работает мало / непостоянно (фрилансер какой-нибудь), получает маленькие / нестабильные деньги — ок. Зато она много времени высвобождает на меня и быт, приятно же, приходишь домой, а вокруг женщина вертится, хлопочет. 

Работает достаточно много (но не урабатывается, света белого не видя и игнорируя меня) и получает соразмерный доход — ок, тогда я больше быта возьму на себя.

Работает много (по призванию, например), а получает шиш, приходит расстроенная и уставшая, не даёт и требует борща — не ок.

6 часов назад, orangeduck сказал(а):

 Какое еще "неравенство" для вас важно?

Важна культура (если женщина из нецивилизованной страны или из страны с чуждой мне культурой, мне это не подходит), возраст. Положение в обществе не важно, если у неё нет заморочек по этому поводу. Хоть император Галактики, хоть отщепенец — индифферентно, когда я выбираю женщину, мне важно только моё мнение о ней, а не реакции на неё окружающих.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hanna
54 минуты назад, Vagina Dentata сказал(а):

Хоть император Галактики, хоть отщепенец 

И всё-таки мысли о мировом господстве не дают Вам покоя) так или иначе) 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ситэ
11 часов назад, orangeduck сказал(а):

Оттолкнет ли вас человек, не имеющий дохода?

Какое еще "неравенство" для вас важно?

Меня определенно оттолкнет человек, ставящий во главу угла материальное. Способный пожертвовать тем, что мне видится более ценным, ради материального благополучия.

Т.е., я скорее поддержу того, кто, следуя призванию, вкладывается в какое-то дело всей душой, не зарабатывая на этом, чем того, кто ищет, где выгоднее условия заработка, поступаясь при этом моральными принципами.

Т.е., мне определенно не все равно, чем и как человек зарабатывает себе на жизнь.

И важнее ответственность и добросовестность в работе, а не зп в цифрах.

Плюс социальная ответственность.

Различия в этом ощущении это большее препятствие к взаимопониманию, чем размеры доходов.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фабиана
12 часов назад, orangeduck сказал(а):

Какое еще "неравенство" для вас важно?

Для меня важно только неравенство во взглядах на эту сторону вопроса. При чем взгляды это отнюдь не текущее положение дел. Это то, к чему человек стремится по жизни. И бедный, и богатый.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бриз

@Фабиана

 

Согласна) я спокойно отношусь к неравенству , притом рассматривая обе стороны проблемы.  

Но получив определенный жизненный опыт,  поняла, что главное как твой партнер воспринимает это неравенство, как он относится к деньгам и помощи от тебя, или помощи тебе,  какие у него тараканы, воспитание и комплексы. 

 

 

@zinnik  а можно в цифрах?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лис
19.02.2019 в 05:31, orangeduck сказал(а):

Оттолкнет ли вас человек, не имеющий дохода?

Нет. Я очень часто именно с такими и общаюсь, потому что они просты и не ставят деньги во главу угла. Я сам такой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hanna

@Бриз  о каких именно цифрах идёт речь?)  

Share this post


Link to post
Share on other sites
orangeduck

@Бриз о цифрах я думаю, мало кто  скажет. Тут вопрос  не в самих цифрах, а в разнице и отношению к вопросу все же.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vagina Dentata
50 минут назад, orangeduck сказал(а):

@Бриз о цифрах я думаю, мало кто  скажет. 

И сами цифры без привязки к городу и образу жизни мало что скажут. На одно и то же число житель Дефолт-сити скажет «вы — нищеброды», а обитатель села Х*ево-Кукуево «ничоси вы зажрались».

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SummerKey
‎19‎.‎02‎.‎2019 в 05:31, orangeduck сказал(а):

Оттолкнет ли вас человек, не имеющий дохода?

Какое еще "неравенство" для вас важно?

 

Конечно, оттолкнет, если совсем никакого дохода нет. Даже не потому, что придется такого человека содержать, а потому, что каждый обладает потенциалом заработать хотя бы себе на жизнь. Если человек этого не хочет, значит у него проблемы с миром и той же социальной ответственностью. Ну, не берем критичные случаи вроде потери трудоспособности или профессиональных содержанок.

 

Я думаю, если хочешь волонтером быть и спасать амурских тигров, то я только за – спасай тигров. Но в свободное время зарабатывай на себя хоть фрилансом, хоть глиняными тиграми.

 

В равной степени оттолкнула бы и философия «деньги – зло», и отношение к деньгам как культу.  Деньги – это же просто форма энергии, в которую конвертируется твой личный ресурс, твои нервы и время, и эту форму энергии надо уважать, но не стоит сажать в тюрьму ))

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
St.Maria
50 минут назад, SummerKey сказал(а):

Конечно, оттолкнет, если совсем никакого дохода нет.

Вот кстати, да.

Мне кажется, хоть себя  содержать каждый человек может, я не беру случаи, когда проблемы со здоровьем, обстоятельства сложные, разное бывает. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our terms