Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Лара

Общительность и интеллект

Recommended Posts

Лара

Каково соотношение?

На ваш взгляд, люди более общительные гипотетически обладают более высоким IQ?

 

Извините, нажала 2 раза)удалите, пожалуйста, тему -близнеца))

Share this post


Link to post
Share on other sites
RaySea

Думаю, что общительность от айкью не зависит... Иногда бывают ну такие общительные, что не оторвешься... но темы, на которые общаются, говорят о многом... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лис

Я тоже считаю, что интеллект не зависит от общительности и наоборот. Я вот как очень общительный, разносторонний и прочее, могу сказать. многие считают меня мягко говорят просто болтуном. Мне в моем общении трудно найти собеседника. IQ скорее зависит насколько человек может размышлять о том, что услышали прочел. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лара

Если общительность связана с любознательностью человека, то, может, и зависит . Одни предпочитают учиться по книгам, другие-на практике и перенимая опыт от других людей

Share this post


Link to post
Share on other sites
SummerKey
21.03.2020 в 12:26, Лара сказал(а):

Каково соотношение?

На ваш взгляд, люди более общительные гипотетически обладают более высоким IQ?

Вообще нет такой корреляции )) скорее, наоборот, традиционные методики измерения IQ ориентированы, напротив, на интровертный способ познания мира ))) 

 

Но может быть, вы имели в виду связь общительности с EQ - так называемым "эмоциональным интеллектом"? тогда да, есть пространство для обсуждения :) 

 

Ключевое слово здесь - эффективность )) эффективная общительность явно предполагает определенный уровень EQ )) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лара

А чего вы улыбаетесь-то все время?

Как-то покровительственно

 

Психолог, что ли*

@SummerKey , я считаю самыми показательными при оценке IQ прогрессивные матрицы Равена. И каким образом они связаны именно с интровертным способом познания мира?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vagina Dentata
21.03.2020 в 14:26, Лара сказал(а):

На ваш взгляд, люди более общительные гипотетически обладают более высоким интеллектом?

Да: во-первых, чтобы общаться, нужно запомнать информацию о людях, с которыми осуществляется контакт, что требует ресурсов мозга. Чем более развитый мозг — тем лучше социальная жизнь (см число Данбара). Во-вторых, общительность должна отрицательно коррелировать с интроверсией, поскольку интровертам сложно долгое время пребывать в людском обществе. А интроверты — это нейромедиаторные черепахи, которые дольше обрабатывают поступающую информацию и, соответственно, медленнее её усваивают. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kate Beckett
15 минут назад, Vagina Dentata сказал(а):

см число Данбара

Почитала про эту штуку, но не нашла в текстах прямой связи между кол-вом социальных связей и степенью развитости мозга у человека. В статьях, по которым я пробежалась, говорится лишь о том, что число Данбара - это просто конкретная цифра, означающая предельное кол-во связей, которые может поддерживать человеческая особь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vagina Dentata
Только что, Kate Beckett сказал(а):

Почитала про эту штуку, но не нашла в текстах прямой связи между кол-вом социальных связей и степенью развитости мозга у человека.

По связи с размером и сложностью социальных групп и размерами мозга внутри нашего вида у Данбара материалов нет, только про межвидовые различия мозгов приматов и внутривидовые различия мозгов бибизьян, коррелирубщие с этим аспектом.

UPD: На человеков я нарыла только такое исследование: ссылка.

Если коротко, то корреляция есть, но выборка маленькая (25 людей).

UPD 2: Число Данбара показывает нам, что человеческие мозги имеют слишком маленькую вычислительную мощность для управления действиями большой стаи. Миром должен править суперкомпьютерный кластер, я щитаю.

  • Fire 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kate Beckett
1 час назад, Vagina Dentata сказал(а):

На человеков я нарыла только такое исследование: ссылка.

Эта статья чертовски похожа на то, что от меня хотел мой научрук, когда я писала курсач: всё по полочкам, гипотеза, исследования, анализ, заключения. Интересный материал, правда, выборка действительно маленькая. 

 

Несомненно, повышение уровня социализации в какой-то степени прокачивает человеческий мозг, но лично я считаю, что этот фактор не основополагающий.

 

Если бы мы могли вычислить уровень интеллекта по какой-то функции, то эта функция чисто схематически могла бы выглядеть как-то так:
F(a1..an) = k1*a1 + k2*a2 + ... + ko*ao + .... + kn*an,

где a1-an - это факторы, влияющие на уровень интеллекта, среди которых есть и общительность (ao), а k1-k2 - это коэффициенты, характеризующие степень влияния того или иного фактора. Думаю, никто не будет спорить, что таких факторов у нас довольно много и что среди них есть такие, коэффициент при которых намного больше, чем ko. При таком раскладе можно говорить, что нет никакой линейной зависимости между ao и значением F, т.е. между общительностью человека и его интеллектом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фабиана
21.03.2020 в 13:26, Лара сказал(а):

Каково соотношение?

На ваш взгляд, люди более общительные гипотетически обладают более высоким IQ?

Никакого вообще. Убеждаюсь на опыте снова и снова. Это темперамент, а не интеллект

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our use of cookies